回顾一个月以来召开的国际会议，不管是例会还是紧急召集的会议(吉达会议)，其主题似乎都离不开高油价。但十分遗憾的是，会议上更多的是在“互相指责”，似乎并没有表现出共同寻求解决方案的诚意。而就在产油国和石油消费国唇枪舌战之时，国际油价却趁机加快了上涨的步伐，纽约市场原油收盘价从6月初的每桶低于130美元升至当前的145美元之上。

    否极泰来？

    据美国《耶鲁全球化》杂志介绍，本轮油价暴涨已是油价经历的第四次暴涨，但与此前在1973-1974年、1980年、1990-1991年的油价暴涨不同。前三次都因地缘政治因素引起，一旦恢复了和平，确立了新秩序，油价就恢复了正常。而此次暴涨是因为出现了石油供需失衡的情况，而且短期内不太可能实现供需平衡。

    那么这是否意味着国际油价将这样无休止地上涨下去呢？当然不是。沙特阿拉伯前石油部长、欧佩克的缔造者之一谢赫·亚马尼曾说过，石器时代的结束并不是因为缺少石头；石油时代的结束也不会是因为缺少石油。也就是说，人类停止使用石器是因为青铜和铁是更好的材料。同样的道理，当人们找到更廉价的替代能源时自然也就会告别石油时代。

    美国《新闻周刊》的文章指出，我们需要让高油价发挥作用。高油价不仅会鼓励人们使用节能型汽车并养成节油的驾驶习惯，它还可能推动人们利用木屑、剩饭和柳枝稷研制新生物燃料。汽车研究中心的戴维·科尔说，生物燃料的生产成本或可控制在每加仑1美元的范围内。

　　供需失衡

    或许有人认为，新型替代燃料的开发几十年都进展甚微，即使在高油价的推动下也很难在近期内实现大的飞跃，而国际油价在这期间可能早已涨至每桶200美元甚至更高了。那么短期内有没有什么遏制油价蹿升的办法呢？

    这恐怕要从高油价的成因分析。纵观国内外媒体有关文章，我们就会发现，供需失衡、投机炒作和美元疲软是最常提到的因素，而产油国和石油消费国的争论也正是围绕这些成因孰轻孰重展开的。

    首先说供需失衡因素。一些石油消费国和国际能源机构都认为，导致目前油价高企的主因是供不应求，投机行为和美元汇率的影响不过是放大了油价上涨的趋势。如果是这样，石油生产国就有必要增加生产，而消费国则应该提高能源使用效率。对于前者，一些人往往将目光锁定在拥有全球石油储备3/4的欧佩克身上，认为该组织目前具备增产能力的产油国只有沙特、阿联酋和科威特，而这些国家的增产能力也在日渐萎缩，故而认为石油供给即将面临紧缺局面。事实上，除了欧佩克外，还有俄罗斯、英国、挪威、墨西哥等非欧佩克产油国，而且美国的阿拉斯加和一些近海水域也蕴含丰富石油资源，只不过是开采成本(每桶原油大约需50至60美元)要高于沙特等欧佩克国家，但与当前的高油价相比还是有很大的利润空间的。好消息是，美国总统布什近日已提出要解禁近海石油开采，以缓解高油价给美国带来的负面影响。

    而后者——提高能源使用效率就更被各国视为应对高油价的“治本”措施了。美国能源问题专家迪利普·希罗曾撰文称，西方国家过度消费石油，他们的惟一出路就是减少石油消费，并效仿日本，锲而不舍地提高能源使用效率并使用可替代能源。文章指出，1973年至1974年国际油价翻两番后，美国也曾出现石油需求量下降的情况，并开始推行提高能源使用率的措施，但进入上世纪80年代后，油价出现暴跌，美国的节能和开发可再生能源的措施就被废除。与此同时，日本政府和企业却在坚持节能和开展相关研发，这使得日本在此领域远远超过美国。数据显示，日本过去12年里石油消费量降低了15%。据悉，日本还打算借本次八国集团首脑会议推进能源节约。如果高油价也能迫使石油消费大国加快替代燃料的研发和节能措施的推广，相信告别高油价的时间也不远了。

    投机炒作

    再来看投机炒作和美元疲软因素。不可否认，油价自去年夏天以来涨势有所加快，这和投机炒作有一定关系。去年8月，次贷危机导致金融市场遭受打击，上市公司市值大幅缩水，其他证券市场也随之下跌。这导致投机商和投资基金将资金大量投入石油等大宗商品市场。此外，由于石油交易货币美元的外汇价格持续走低，油价也被推高。

    不过，值得欣慰的是，在国内外的压力下，欧美领导人也已将打击投机因素以及推动强势美元放到了议事日程上。据悉，美国总统布什将在本次八国集团首脑会议上提出能源市场投机过度的问题。同时，他还将重申美国支持强势美元政策。

    路透社援引德国消息人士的话称，此次会议的文件哪怕只是用强烈语气请求各方担负起各自的责任，那也一定会对遏制油价上涨起到一些作用。 （肖莹莹）