前 言
凡事“预则立，不预则废”。
世界石油工业蓬勃发展，我国能源供应日趋紧张。中国作为最大的发展中国家，如何应对石油天然气供不应求的挑战，只有在预测未来世界能源市场、特别是石油天然气市场发展变化的基础上，才能找到适合我国特点的解决方法。
当前，世界上关于石油峰值的问题争论得非常热烈，我对石油峰值理论学习不多，今天应邀讲一点粗浅看法，不当之处，欢迎指正。
一、提出石油峰值理论的实践基础
任何一种理论都是从总结实践开始的，世界石油峰值理论也不例外。
1. 油气资源是不可再生的。
根据美国石油地质家协会（AAPG）主席理查德.内林最近发表演说:“从技术和经济角度乐观地估计，世界常规与非常规石油资源量3.4万亿桶至5万亿桶”。1859年宾夕法尼亚州用机械方法发现第一口油井以来，过去的140年已用完了第一个1万亿桶（折算约1430亿吨）。第二个1万亿桶也许在最近30年内消费完，第三个1万亿桶的消费时间也许只需10-15年。
2. 新增消费量大于新增发现量。
目前世界每天消费约8200万桶石油，每年消费增长率为1.5-2.0%。如假设该增长率不变，则预计到2020年至2040年之间，世界每天消费量将超过1亿桶，甚至可能达到1.2亿桶。
根据AAPG的最新测算，届时世界石油日产量最多能达到9000万桶至1亿桶。实际上，近10年来，每年石油产量的增长率小于、至多等于1%。由于对世界石油资源量的估计在技术上存在许多不确定性，预计上述日产水平可能延续20-30年，然后开始下降。
3. 新增石油资源量的技术难度越来越大。
增加世界石油资源量主要有三个途径。即提高采收率；加强勘探，寻找尚未发现的储量；开发非常规资源。增加世界石油资源量关键在于发展新技术。
首先是提高采收率技术。全世界现有剩余可采储量3000亿桶，如果对现有已开发和待开发油田采用提高采收率技术，可以增加2000亿桶。全世界有50%的油藏适用提高采收率技术，而实际使用的只有11%。
其次是勘探新技术。全世界估计未来还有可能新发现石油资源量4800亿至15500亿桶，其中重点探区有9个，每个区的资源量都在250亿桶以上。人们十分热衷于讨论这个问题，而要寻找未发现的石油资源，关键在于理论创新和技术更新。
第三是开发非常规石油资源技术。包括稠油、超稠油、油砂、油页岩、可燃冰（天然气水合物）;深海等作业难度大的地区;复杂地质条件，勘探开发技术难度大的地区。例如，2004年至2006年石油探明储量中，60%属岩性地层油气藏。这说明我国新油田勘探已进入岩性油气藏勘探的时代，采用原来找构造油气藏的技术方法，成功率将会低得多。非常规资源量很大，有关专门研究机构称，每种类型的非常规资源量都在3万亿至4万亿桶。关键是采用什么技术，经济上是否划算。
4. 主力油田已进入开发后期
全世界石油产量主要依靠116个油田生产，其中14个大型主力油田担负着每天全球供应量的20%。这14个油田投产都在54年以上，目前尚未找到新的可以替代的大油田。随着勘探开发的深入，大型油气田的发现越来越少。
时 间 | 50年代 | 60年代 | 70年代 | 80年代 | 90年代 |
发现数量（个） | 17 | 29 | 24 | 15 | 11 |
其中，像墨西哥的Cantarell油田、哈萨克斯坦的Tenggiz和Kashagan油田、伊朗的Azadegan油田都是近20年发现的超大型油田。
近年来，大油气田也有所发现，但数量在减少，规模也逐渐变小。上世纪60年代，平均每年石油勘探新发现量为600亿桶，2000年以后，下降到只有50亿桶；而生产量却从每年100亿桶上升到300亿桶。据统计，全世界还可能有2000多个新的油气田发现，多数规模比较小，地理位置比较偏远，作业条件较为困难。例如，2005年至2006年，在马来西亚和印度尼西亚共钻探发现30个新油田，累计增加石油地质储量3亿桶，天然气2800亿立方米。
二、探讨石油峰值理论的本质意义
石油峰值理论最早由美国著名地质地理学家Hubbert于1956年提出，他预计世界石油生产将遵循钟形曲线发展，产量稳步上升达到峰值后，则快速下降。他当时预测美国大陆石油生产的峰值年为1970年。结果，他的理论失算了。由于新技术的应用，美国在阿拉斯加和墨西哥湾发现了大量石油，使美国的石油生产上了一个新台阶，最高年产能力超过5亿吨。
Hubbert 提出的峰值理论虽然在美国石油峰值预测上失算了，但不等于峰值理论是错误的。相反，从上个世纪70年代起，在石油峰值理论的启发之下，人们开始研究新能源，寻找替代能源，推广洁净能源。认真考虑一旦石油资源真的枯竭了，采取什么方法解决能源供给问题。
现在大家都认识到，石油资源是有限的。研究峰值理论的本质意义并不在于如何说明石油天然气资源的不可再生性，而是探讨在当前社会条件和技术水平下，国际石油天然气市场变化的趋势。
石油峰值理论的本质意义就是运用预测科学来指导本国、本企业发展石油天然气产业的长远规划，避免投资决策出现重大失误，为国家制定能源战略提供科学依据。
三、发挥石油峰值理论的指导作用
理论的作用在于指导实践。实践是检验真理的唯一标准。石油峰值理论研究方兴未艾，还很不成熟。涉足这一课题，要系统筹划。必须站在世界的高度，才能看清中国的问题。要通过分析实际问题找到规律，在总结规律的过程中创新理论，再用新的理论指导解决新的问题。这样循环往复，研究工作一定会取得成效。
1. 理顺研究思路
影响石油峰值的因素很多，而且各种因素都处在变化的过程中。石油峰值是一个复杂的函数关系。
Y = F [f1 （ x1 ,x2 …）, f2 （ x1',x2' …）]
其中：Y - 石油峰值年（应变量）；
f1 - 供应量(自变量)。受资源限制，由地质理论、勘探技术、市场价格、作业环境等因素制约；
f2 - 消费量(自变量)。受产量限制，由开发生产技术、替代能源价格、新能源开发速度、工业发展过程中的节能技术、能源消费结构、人们的消费理念变化等因素制约。
要充分听取各方面专家的意见，采取不同方式吸收专家们参与共同研究，正确分析估计影响石油峰值的各种因素，对于建立正确的预测模型，具有十分重要的意义。
2. 边研究边使用，在使用中提高研究水平。
石油峰值理论实际上是研究矿产资源勘探开发利用规律的，无论是全世界、全国，还是单个油田，都应该遵循某种基本的规律，从勘探发现、开发建设、正式投产，经历一个成长、兴旺、衰退、到消亡的过程。
我们可以由简到繁，运用石油峰值理论指导单个油田优选勘探方向、规划油田产量。进而与国有大型石油企业、国家能源主管部门合作，用石油峰值理论指导一个地区的、全国的产量规划、产能建设及新区勘探部署。
石油峰值理论还可以指导国家和企业实施“走出去”战略。我国石油天然气缺口较大，最保守的估计，2020年我国对外依存度也要在40%以上，需要在境外寻找资源予以补充。海外权益油越多，国内峰值来的就越迟，能源供应就越有保障。要运用峰值理论确定我国石油天然气供给峰值究竟多高，延续时间多长最合理，从而帮助我们确定在国际竞争中的发展方向和工作重点。
3. 研究石油峰值理论，有助于我们具体落实科学发展观，加大新能源开发的力度。
由于石油天然气资源稀缺，根据峰值理论提供的预测结果，我们能够做到未雨绸缪，多渠道开发新能源、寻找替代方案、调整消费结构，实现能源供应多元化。提高全民节能意识，构建节约型社会，走低能耗建设社会主义工业化的道路。
